因为玩篮球的人比较少，所以玩足球的只有5个人，玩足球的人比11个人多,同一运动时间内打篮球与踢足球线的比例应为,t应该是玩篮球哪个更消耗体力,1.与篮球场相比，足球场要大得多,相比之下，篮球场更累，篮球场比足球场小很多，攻防节奏更快,你见过足球有些累到抽筋了，篮球没有。
对于职业玩家来说，就是足球累。你见过足球有些累到抽筋了，篮球没有。因为他们跑步和运动的方式不一样。而且，篮球的替换比较多。教练可以更好的调整自己的体能，但是如果你是一个普通球员，你会觉得篮球更累。因为对于普通人来说，普通的跳跃和高速运球其实已经是极限了。和足球可以在场上溜达。
相比之下，篮球场更累，篮球场比足球场小很多，攻防节奏更快。玩家需要全神贯注于整场比赛，不断做防守或进攻动作。相反，足球场地广，玩家多。球员可以根据球场的情况实时变化。同时有论据证明足球运动生涯比篮球运动员更长，篮球运动员的损耗更大。
我觉得踢足球需要更多的精力。1.与篮球场相比，足球场要大得多。尽管场上人数众多，但密度远小于篮球。对于一些强弱分明的球队，强队的后卫往往会在己方半场溜达。撇开这些特殊情况，a/123449/field。2.篮球是手工处理的。球员传球投篮需要精准，不需要尽力。但是，足球就不一样了。球用脚踢，留出球场上的短传。足球长传，尤其是射门。3.足球是几十米的远距离攻击，大量的人随之快速撤退。消耗的体力比不上篮球。4.所以足球需要更多的能量。
4、相同的运动时间,打 篮球与踢 足球相比,哪一个耗费的体能多些?同一运动时间内打篮球与踢足球线的比例应为。t应该是玩篮球哪个更消耗体力，因为玩篮球的人比较少，所以玩足球的只有5个人，玩足球的人比11个人多。所以这五个人说这五个人不停的来回跑，如果打足球，一个人控球，剩下十个人可能不用来回。
