为什么足球 比赛裁判没看回放。足球 比赛为什么不现场回放比赛录像保护裁判！为什么足球-2/裁判没看视频回放？足球 比赛否现场重放确定有争议的判罚，足球-2/否现场重放确定有争议的判罚，足球 比赛不需要现场重播确定有争议的判罚，为什么没有湖人比赛 No 回放观看湖人的关键遗漏-0。
2、 足球 比赛为什么不采用录像 回放的方式帮助裁定?
你真有远见。现在VAR是你的想法。不使用录像回放的主要原因是为了保持比赛的连续性。详细说明:网球比赛，羽毛球等回合制比赛没有时间限制，但是足球 比赛就不一样了。经过90分钟和加时赛，终场哨声响起。如果被采用，而且，这种机制的引入，还可能让弱的一方最大限度的利用视频回放尽快输掉所有的时间，可以挽救很多弱队的体能，对强的一方是不公平的！
更多推荐人可在比赛 court上安排。在这种情况下，可以整合几个教练的意见，可以放慢镜头，然后调整财务规则，降低赛程的安排密度。个人觉得足球一直没有停止看。篮球可以看，也可以回放。因为手表是可以停的，所以可以暂停比赛，所以罚分会在下一局比赛之前确定，也就是说后面的比赛不会耽误。足球不会看个不停，连续性也是足球的魅力所在。如果对处罚有争议，查回放。
换句话说，多出来的裁判check 回放，我想邀请双方球员只是为了踢球。突然，裁判吹了声口哨，冲过去给了一名球员一张黄牌。这个游戏怎么玩？回放惩罚会耽误节奏。比如诺伊尔上赛季偷了兰帕德的球或者32岁的曼彻斯特德比。阿什利-扬误判了机会，导致曼联被反击并丢球。如果出现这种情况，回放惩罚将被中断比赛。并不是篮球那样的转折型运动，所以回放的引入很可能弊大于利。
足球比赛No现场replay需要确定争议的判罚，因为:为了保持比赛的连续性。因为足球 比赛不同于网球、羽毛球等90分钟，加时赛会在中场休息后响起。如果用视频回放，每次都会浪费，至少1到2分钟的时间会受到很大的损害-2。
