回放惩罚会延缓节奏，比如上赛季诺伊尔偷兰帕德的球或者32岁的曼彻斯特德比。阿什利-扬误判了机会，导致曼联被反击并丢球。如果出现这种情况，回放惩罚将被中断比赛。并不是篮球那样的转折型运动，所以回放的引入很可能弊大于利。另外，对于足球，联赛各级梯队很重要。如果引入回放对于低水平联赛俱乐部来说，将是一个很大的经济负担。
如果你把它放在那年斯坦福桥的悲剧之后，你认为他会张贴这个吗...但作为一个球迷，不管背景如何，我还是支持这篇文章的观点，那就是期待视频裁判帮我做决定，减少误判。但是赛后重赛改比分就有点扯淡了。如果足协回放整场比赛比赛赛后纠正了所有的误判，足协的工作人员就精疲力尽了，裁判也不用再打了。我想没有任何人会在没有任何误判的情况下倒下。
湖人错过关键判断回放？NBA是否应该学习足球北京时间1月18日，湖人客场逆转雷霆，在比赛 3分钟出现了一个有争议的点球。湖人的一个界外球碰到了邵伟的腿，但是裁判误判了，直接把球给了雷霆。当时第四节还剩3分21秒。湖人以114比113领先对手。雷霆出击，邵伟突破底线，遇到祖巴克。祖巴克不允许别人随便进入湖人的禁区，要破坏。他用一只手击球。
从现场转播画面上回头看，球确实打在邵伟的腿上出界了。但问题是，那个时候裁判还能回头看吗？根据201819赛季NBA规则手册第13条第7款，关于裁判能否启动回看机制的规则规定:“在比赛第四节最后两分钟和加时赛中，裁判在球出界后不能决定哪一队该得球时，可以回看。
因为足球争议太大，不可能全部看完。更何况很多事情回放都不能下结论。毕竟英格兰和德国很少有这类进球的误判，大部分争议都是关于越位和拉扯碰撞。即使这些纠纷是回放，也无法挽回裁判吹比赛。更重要的是，足球没有停顿，与其他球类运动比赛不同。
没时间了，亲爱的。而且只要中途吹口哨，就不能改判。人也是有尊严的。每次进球后暂停10秒对比赛误判的概率可以少很多。现在足球裁判应该在球员进球后一秒内做出判罚。裁判不是神。有时候场面混乱，不清楚是越位还是犯规，但是球已经入网，场面已经死了。
9、 足球 比赛为什么不允许 现场 回放 比赛录像保护裁判！。我怕裁判误判后会有危险，如果允许，国际足联就没有办法操纵比赛，所以布拉特一直反对使用高科技辅助裁判。这也是足球 比赛，更有悬念，容易出现大幅下跌，更精彩的魅力之一，而且，可以维护裁判的权威。如果所有的决定都是机器做的比赛，那就没意思了。
